[案例说明]
63岁的陈已过退休年龄，现在还不能享受相关退休的好处。这主要是因为他的工厂自1988年3月开始只服他购买了社会养老保险在2001年9月至2003年11月，这个时间。在陈无奈地报告给工厂在龙岗法院，请求为他的工厂订单退休，根据社保养老金支付标准。一审法院驳回了诉讼整。陈不服判决，向深圳市上诉法院。近日，市中院作出深圳婚姻调查电话号码终审判决审理后，维持原判。
织梦内容管理系统
龙岗区，公司A被告是一家来料加工企业，陈从该工厂采用1988年3月10日起，从事园林绿化和清洁工作。双方签订的劳动合同，从2003年的最终期限劳动合同，截至2004年3月1日起至12月31日，陈水扁的1379元合同工资。2001年9月，被告开始陈某的社会养老保险，现在仍然陈付养老保险。陈现在已经63岁周岁，无论是原，被告仍保留劳动关系。
织梦好，好织梦
在2003年11月，作为原告陈龙岗区，请求裁决劳动争议仲裁委员会申诉：1。被申请人（即横岗A公司）退休给投诉人，投诉人享受退休福利； 2。仲裁费由被申请人承担。
织梦内容管理系统
由仲裁委员会2004年作出仲裁裁决：1。投诉和终止劳动合同横岗A公司答辩，A公司答辩横岗协助投诉人领取养老金金陵（转）手续，由社会保险行政部门批准的具体金额和处理方法的地方社会保险行政部门； 2。仲裁费用480元由被申请人承担。
织梦内容管理系统
陈不服上述裁决，再呼吁龙岗法院，请求判令被告陈某退休，按照支付给陈社保养老金，标准承担仲裁费和诉讼由被告费500元。一审法院作出龙岗请求，裁定被告临时工公司A横岗任命陈部，没有资格退休手续享有法律，法规规定的养老保险待遇，陈要求被告支付退休金做没有法律依据，当时执
织梦内容管理系统
政驳回陈的所有索赔。
织梦好，好织梦
陈，医院不服判决，上诉至深圳市中级人民法院，请求一审判决撤销，根据诉讼一审判决。深圳市中级人民法院采取听证坚持后作出终审判决。
copyright dedecms
[案例分析]
dedecms.com
法院认为，由于A公司横岗的被告陈部门雇用临时工，不属于“国务院关于工人退休，退职的暂行办法”第一条“国有企业和事业单位职工和党和政府
织梦好，好织梦
机关，群众团体“范畴。
内容来自dedecms
法院还认为，陈某自2001年9月开始申请社会保险，社会养老保险缴费年限不足10年的，陈的情况下，也不第十五条“广东省社会养老保险条例”，“深圳经济特区企业员工社会养老保险条例， “的情况第23条，陈不符合退休手续的条件享受法律，法规规定的养老保险待遇，陈问退休手续，被告没有法律依据，法院不予支持。
内容来自dedecms
