内容来自dedecms
发疾病死亡。刘毅向保险公司支付的保险金3万元，保险公司向被保险人未履行如实告知义务和排除。 评论： 在这种情况下，争议的焦点是：在新保险法施行前成立的保险合同的情况下，应如何适用法律； 投保人未履行告知义务，事故发生后，保险的，保险人不承担任何责任给付保险金。我认为，刘毅已经有两年多缴纳保费，按照修订后的保险法规定，保险人不得解除合同，应当承担给付保险金责任。理由如下： 首先，本案应适用新保险法的规定，。2009年10月1日，新保险法实施，新法一般不具有追溯效力，但成立前执行新的法律，实施后尚未履行纠纷完成了从保险合同，保险后，因合同新法的法律关系的目的还未终止，仍处于状态的延续，因此应受到新保险法的规范。在这种情况下，保险合同是在新保险法实施前形成的，尚未完成时，新的法律，以履行目的，因此，新保险法的规定，应适用。 其次，建立了保险合同后两年的，保险人不得被保险人未履行义务解除合同。新保险法的一大亮点是明确规定不可抗辩条款。所谓“非国防”条款指的是一定时期后的保险合同，保险人不投保未能忠实地履行这一义务，违反信托义务和最大倡导解除保险合同。保险法第16（3）条规定：自成立以来的合同超过两年的，保险人不得解除合同； 保险事故发生的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任承担。 不可抗辩条款是保险人或限制的情况下，被保险人投保义务的违反如实告知的取消权的行使，以保护被保险人的合理期望和依赖的利益。这是因为保险合同是最大诚信合同，若干年后作为保险人的结果也使得当投保人被保险人未履行义务，行使撤销权，似乎保险公司知道保险不守信用不提示，没有任何解释，或故意的参保现象不诚信行为的实施引起的会引起当事人的权利和义务严重失衡，有违公平。 本案中，刘某B时的被保险人故意不履行告知义务，但在保险事故发生时，合同已经成立并执行了四年，所以按照上述规定，保险人在被保险人未获准如实告知被保险人未履行终止合同，或拒绝支付所需的义务。应当指出的是，新保险法实施后，双方的利益平衡保险合同中，第一篇文章5（3）条的司法适用保险法的解释，保险人解除合同， 2009年期间，不能保卫可追溯性条款是从10日开始1月1日，而
织梦内容管理系统
不是保险人知道原因解除或从合同成立之日起。因此，两年深圳调查经理期间在目前情况下应于2009年10月1日开始到保险事故发生时，已超过法定的两年时间内，因此，保险公司应支付的保险费。
（作者单位：河南省高级人民法院新野县）
相关法律知识：
1。现行的保险合同的意义
“保险合同生效的”保险合同和“保险合同”是两个不同的概念。。Insurance合同，是指当事人各方就保险合同的主要条款的协议； 保险合同生效后，是指对法律的效力双方的义务已经发生，需要各方信守合同，合同的合同条款的全部性能。与进入保险合同的成立力的关系有两种：一是，合同将生效成立，双方开始享受的权利和义务； 其次，不生效的合同结束后立即，但等到安装到现行的保险合同的条件成立或生效后附期限到达。
2。现行的保险合同的要素
“人民共和国的中国民法”第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不不违反法律或者社会公共利益。“”中国合同法的人民共和国“第九条规定，”当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力，适当。“。因此，订立保险合同是有效的，当事人必须具备相应的能力收缩，以及保险合同的基础上，不违反法律和真正意义上的公共利益。
