
本文来自织梦
委会(2002年至

copyright dedecms
团结村永平村)应继续支付伤残津贴,她起诉要求被告每年支付2010年以来支付残疾津贴5206.80元。 内容来自dedecms
[差异] 织梦内容管理系统
如何处理的情况下,合议庭,有两种不同的看法。 copyright dedecms
第一个建议是:驳回原告的诉讼。原告已与被告伤残补助金协议,原告的诉讼请求已经超过了民法的规定限制法令。 织梦内容管理系统 第二种观点是:支持原告的诉讼请求应支付残疾津贴。 织梦好,好织梦 [评论]织梦内容管理系统
我的第二个意见过程中达成一致,原因是: dedecms.com 在引起了村油坊工作虎林县乐乡手残疾存储级别的原始统一原告,虽然过程,达到与村委会的原始统一协议和执行,但原告是现在年岁已高,也没有根据最高人民法院收入的固定来源,“在审判解释了一些人身损害赔偿案件的法律问题适用于”第32条规定,超过护理一定期限,辅助器具或缴费期长残疾赔偿金的使用寿命,赔偿诉讼请求的权利,继续人民法院给付护理费,辅助器具费或者残疾赔偿金,人民法院应当受理。对确需继续护理,配制辅助,或无法补偿工作权,没有资源,人民法院应当判令继续支付五至十年相关费用的义务。原告要求被告继续支付残疾赔偿金的诉讼请求,符合法律规定,应当支持,但根据原告的当前形势下,应继续缴纳相应的年龄到5年,5年后,作为原告仍然可以继续倡导生存权。 dedecms.com 最后,全场紧逼下第二个意见判刑,双方都没有提出上诉。 dedecms.com