
内容来自dedecms
有限公司。v。绿色,上海合资公司合同纠纷案内容来自dedecms
[]试验程序:在第二次试验 内容来自dedecms [案例]分类:经济 织梦好,好织梦 []公开号: 织梦好,好织梦 裁判文书] [SIZE:(2000)一中终字无。993 copyright dedecms [参考文献]类型的仪器:民事判决内容来自dedecms
[裁判]时间:2000年8月9日 本文来自织梦
[接受]法院:北京市第一中级人民法院 内容来自dedecms
[全文] 本文来自织梦
深圳婚姻私家侦探织梦内容管理系统
上诉人(原审被告)上海绿化妆品有限公司。有限公司。,住所共有721康路,上海。 内容来自dedecms
朱根荣法定代表人,董事长。 copyright dedecms
被上诉人(原告)北京春华商贸有限公司,住所宣武区,北京世贾乎侗无。4。) 本文来自织梦
胡雁淳安,董事长,法定代表人。 copyright dedecms
该公司副总经理律师Guchun伟,男,41岁,汉族,住北京国棉二厂,3号机组,无。60号23楼。 本文来自织梦
上诉人上海绿化妆品有限公司。有限公司。(以下简称格林公司)因合资合同纠纷一案,不服通过初字没有宣布宣武区人民法院(1999)。502民事判决,向本院提出上诉。法院组成合议庭听取依法的情况下。现在结束试用。 织梦好,好织梦
宣武区人民法院一审判决,北京春华信商贸有限公司特(以下简称商贸公司)和格林签订了“合作经营协议(草案)”(以下简称“合资协议”)不违反法律规定,是经济合法有效的合同,合同已经签署,双方应全面履行相应的义务。商贸公司根据“合资协议”出售的绿色公司137760元商品,但格林公司未能按时支付对企业盈利和经济贸易协定,他们的行为是违反,应承担支付义务。格林公司在收到通知的商贸公司要求的货物返还收到的北京百货大楼组织未能提货,商业和公司,以防止损失的扩大保持,由此产生的费用应负担格林公司。因此,要求商贸公司绿色公司支付盈利模式的索赔和销售费用27,000,25,000万元,有效$仓库保管费,支持。判决:一个绿色公司应27000元(后十日内进入付款的决定力)支付商贸公司利润和销售费用; 二,本公司绿色商贸公司支付的仓储费25000元(进入这一判断10天支付生效后)。格林公司不服判决,上诉的主要理由是,原审

织梦好,好织梦
法院判决认定事实错误,直接从在非法的情况下,在另一种情况下认定为证据事实的一部分,北京市第一中级人民法院判决。而且两者的结算被上诉人商贸公司的利润恢复上诉人的就少超过27,000万元,利润支付的基础上计算出的购买价格。2,根据“合资协议”,是将货品退回被上诉人的义务,上诉人没有义务给拉了回来,由上诉人支付的问题保管费不存在,即使存在仓储费,也应该是被上诉人负担商贸公司。被上诉人任何证据证明它租房屋货物上诉人的存储。综上所述,请求法院依法改判。被上诉人商贸公司服从原审法院判决。 织梦好,好织梦