深圳市私家侦探

　　案例：1998年6月至2000年10月，利用保险业务员刘无效保单，收据和印章，假保单，保险引诱王某等人，骗取千万元保费不入账。刘某携款潜逃。 意见分歧：有在审判定性刘某的行为三个视图。 第一种观点是，刘虚构事实，利用合同骗取钱财，其行为已构成合同诈骗罪。 第二个观点是用来骗刘合同钱是无效合同，其行为应认定为欺诈行为。 第三种观点是，刘利用职务之便收取保费业务和被困住他们的行为应设置贪污。 评论：我认为，在这种情况下，问题的关键是刘和王，谁签订的保险合同是否职务的行为； 投保人王，谁给刘后的钱，这些钱属于单位资金。 本案中，刘某是一家保险公司的员工，已经代表外国公司的任务和他们的客户签订保险合同和充电保费。刘某和王某，谁签署保险合同，并收

　　

dedecms.com

取保险费使用，收益和邮票，虽然陈旧，但王，谁也不知道，有理由相信他们的职责刘某系统性能。 深圳侦探哪家好 作为保险的情况下使用刘某不存在，只能说刘超出了机构的代理行为。“合同法”第49条规定，行为人没有代理权，超越代理或代理结束后，主合同的名称，谁有理由相信人的相对行为有授权委托书，代理人的

　　

行为有效。因此，刘和王，谁是保险公司的代理人签署的保险合同应视为与公司合同。“刑法”第91条规定：国家机关，国有公司，企业，集体企业和人民团体管理，使用或者私人财产的运输，公共财产。所以王，谁支付的保险费和刘某，不管是否刘打开企业融资，资金应该被用作是公共财产的资金寻找一个单元。 刘某与主相关犯罪行，还利用职务之便非法占有单位财物，应当定罪处罚贪污。

织梦好，好织梦