深圳私人侦探可解决离婚赔偿取证困难之苦

 新闻资讯     |      2020-03-03 13:35
  私人侦探业务蓬勃发展。据统计,截至2004年,我国各类侦查企业有近23000家机构或机构,其中2000多家依法注册,员工200000人。
 
  不可否认,私人调查员可能被怀疑是非法的,但应该指出,学者们担心的私人调查员可能有这类违法行为的怀疑主要限于刑事诉讼领域。特别是在刑事案件侦查阶段,如果私家侦探取证不当,确实存在着侵犯公安机关刑事侦查权、妨碍侦查机关正常侦查活动的危险。但在民事诉讼领域,却没有这样的关注。然而,在民事诉讼领域给予私人调查员法律地位可产生以下效果:"。
 
        
 
  首先,私人侦查人员的侦查行为有利于提高民事诉讼当事人证明证据的能力。虽然"民事诉讼法"和"民事证据规定"等司法解释规定当事人可以自行提供证据,但没有详细规定当事人及其当事人收集和提供证据的方式和方法,致使当事人及其诉讼代理人的取证行为在实践中遭到拒绝,因为取证对象被认为没有法律依据。因此,许多当事方因无法提供证据而面临败诉的后果。"这在离婚损害赔偿程序中最为明显。此外,在民事诉讼中,当事人往往没有相应的技术和能力进行调查,而且有些证据很难单独获得。因此,由私家侦探提供这项服务,已成为一项真正的需要。私人侦探行业的侦查人员具有专业的侦查技术和先进的侦查设备,保证了侦查信息的速度和准确性,这是当事人自己在开展侦查行为时所不具备的优势。由此可见,赋予私人调查人员在民事诉讼中调查和取得证据的权利,将大大提高民事诉讼当事人证明证据的能力,这就是近年来离婚损害赔偿和知识产权保护较难证明的民事案件中,私人调查人员经常出现的原因。
 
  其次,私家侦探作为一种典型的私人救济手段,可以有效地弥补司法资源的不足,成为国家公共救济手段的必要补充。毫无疑问,公共救济是解决社会主体纠纷的首要手段。从法治国家的理论出发,当当事人之间发生纠纷时,应鼓励当事人诉诸法律,以寻求最终的解决办法。但是,国家设立的公共救济主体拥有的司法资源相对稀缺,不能满足有关各方的全部需要。因此,仅仅依靠国家的公共权力并不能充分保护当事人的利益。例如,债权人通过诉讼得到符合自己利益的判决,然后通常通过强制执行债务人来实现对其合法权益的保护。"然而,如果债务人逃脱,而且他的下落不明,债权人此时将面临执行困难的问题,而实际上法院没有太多的执行权力来不惜一切代价追查逃逸执行人。在这种情况下,寻求私人侦探机构的帮助无疑成为债权人的一种无奈而合理的选择。在离婚损害赔偿诉讼中,通过调查私家侦探取得证据,受害人证明证据的能力得到了增强,其被侵害的权益也得到了间接的保护。显然,这是对缺席司法机关的公共补救办法的有效补偿。