找私家侦探以及色诱得来的出轨证据合法吗

 新闻资讯     |      2020-03-03 13:32
  离婚案件通常涉及一方的婚外情或一方隐瞒或转让财产。此时,不仅很难收集证据,而且可能会使用一些踩踏甚至跨境搜查的手段。这也是一个法院是否会接受以这种方式获得的证据的问题。以下是收集婚外情证据的法律速成编辑,这里有两种更有争议的技巧来回答你的问题。
        
  一、私人调查员收集的证据:视证据收集过程的合法性而定
 
  获取信息的目的是向他人出售,达到情节严重的结果,构成非法获取公民个人信息罪;当事人以绑架、抢劫、敲诈勒索等其他犯罪为目的的。符合后一罪的构成要件,一般应视为后一罪的犯罪。如果委托私人调查员证明证据,例如在离婚案件中收集婚外情证据,以弥补正常调查无法获得证据,从而导致他们自己无法证明证据,不利于他们的主张,法院是否会接受这些证据?
 
  根据法律规定,非法录像拍摄所得的证据不侵犯他人的合法权益的,可以接受为证据;有其他合法证据的,另一方提出异议的,没有足以推翻的相反证据,人民法院应当确认其证据能力。
 
  在实践中,法官对委托的私人调查人员是否利用跟踪、秘密拍摄和记录配偶和第三方获得的证据侵犯他人的合法权益以及是否违反法律的禁止规定有很大的酌处权。
 
  二.通过寻找某人引诱现有配偶而获得的证据:这违反了公共秩序和习俗,而证据是不可得的。
 
  姚晨在电视剧"离婚律师"中扮演的律师,可以直接说,这对律师来说是绝对不可取的,假装引诱他的当事人去获取证据。关于我国刑事证据中的刑事引诱,除侦查机关在毒品犯罪中取得的证据外,其他故意引诱的情况通常是不可接受的,对于意图犯罪的毒品犯罪的被告人,无论毒品的数量有多大,都不应立即判处死刑。"在离婚民事诉讼中,配偶欺骗的诱惑,这种犯罪意图的诱使自然需要更多的规制。"在目前看来,诱使配偶欺骗以获得离婚或更多财产的行为违反了公共秩序和良好习俗。律师不能建议委托人这样做,更不能帮助委托人引诱对方,这与律师的职业道德是背道而驰的。
 
  在大多数离婚案件中,双方当事人对无法从第三方那里找到证据感到不安。离婚领域的律师提出的建议是,如果不形成同居关系,即使找到第三方存在的证据,对诉讼程序也没有多大意义。而且很难获得可以直接证明婚外情的证据,离婚案件更具有主观性,只要有一定数量的证据,使法院能够理解婚外情,就不必花太多的时间和金钱在证据上。此外,法律明文规定是要提醒公民的基本权利不受侵犯的法律是平等的,即使婚姻不忠,法律也保护他,即使你的婚姻受到伤害,你也不能用非法手段来维护自己的利益,对于违法的婚姻来说,这是非常不值得的。